Семьи с низким уровнем доходов тратят на еду в четыре раза больше, чем богатые, в то время как местные власти против отмены налога на продукты

Недавний законопроект Сената Миссури, предлагающий отменить как государственный, так и местный налог на продукты и предметы первой необходимости, вызвал горячие споры среди местных властей. Законопроект, инициированный республиканкой Мэри Элизабет Коулмен, направлен на повышение доступности продуктов питания для жителей Миссури на фоне растущих цен. В рамках заявления она подчеркнула, что «жители Миссури платят все больше и больше за необходимые товары», добавив, что «основные услуги не должны финансироваться за счет бедных».

По мнению Коулмен, отмена налога на продукты питания позволит семье из четырех человек экономить около 54 долларов в месяц. Это предложение может показаться привлекательным, однако эксперты указывают на противоположную сторону медали: семьи с низким уровнем доходов тратят 25% своих доходов на еду, в то время как семьи с высоким доходом — всего 5%. Эти данные подтверждают отчеты Министерства сельского хозяйства США, которые подчеркивают, что, чем ниже доход, тем больший процент средств направляется на продукты.

Несмотря на аргументы сторонников законопроекта, такие как менеджер по продовольственной безопасности Эманда Берри из Empower Missouri, множество мэров и местных чиновников выступили против отмены местного налога. Глава Брендвуда Дэвид Диммит заявил: «Налоги с продаж, включая налоги на продажу продуктов, являются жизненной силой многих местных органов власти в Миссури». По его словам, местные власти не имеют налогов на доход и полагаются на налоги с продаж и налоги на недвижимость для финансирования важнейших услуг.

Местные лидеры, включая администратора города Центральный Тара Стрейн, также выразили озабоченность по поводу потенциальных последствий отмены местного налога на продукты. Стрейн отметила, что предполагаемая потеря доходов составит более 1 миллиарда долларов, что может серьезно сказаться на способности городов поддерживать инфраструктуру и обеспечивать безопасность жителей.

«Для таких городов, как наш, эта утрата не будет абстрактной — она напрямую повлияет на нашу возможность реагировать на чрезвычайные ситуации и обеспечивать безопасные условия жизни», — добавила Стрейн. Местные руководители не выступили против отмены только местного налога, настаивая на необходимости оставления государственного налога, который в Миссури составляет 1%.

В свою очередь, размеры налоговых поступлений от продаж в настоящий момент имеют особое значение для финансирования таких служб, как полиция, пожарная служба, ремонт дорог, а также сбор мусора и переработка.

Таким образом, вопрос об отмене налога на продукты обостряет социальные и экономические противоречия, связанные с доступностью продуктов питания для разных групп населения. Подобные законопроекты требуют тщательного рассмотрения и анализа, чтобы не усугубить положение уже уязвимых слоев населения и в то же время обеспечить финансирование необходимых городских услуг.