Политики Сан-Хосе поддерживают кандидата в губернаторы-миллиардера и критикуют мэра, поддерживаемого миллиардером

Неожиданный поворот в гонке за пост губернатора Калифорнии

В борьбе за пост губернатора Калифорнии произошел неожиданный поворот, когда сторонники прогрессивного кандидата Тома Стейера, единственного миллиардера в гонке, раскритиковали мэра Сан-Хосе Мэтта Махана за его связи с несколькими миллиардерами. При этом один из сторонников Стейера выразил мысль о том, что «благосостояние миллиардера не должно иметь места в политике».

На пресс-мероприятии, в котором участвовали два законодательницы из Сан-Хосе, Стейер представил свою стратегию, базирующуюся на убеждении, что «только миллиардер может противостоять миллиардеру», ставшей основой его предвыборной кампании.

Согласно данным о финансировании кампании, поддержку Махана оказывают несколько влиятельных личностей из мира технологий, включая соучредителя Google Сергея Брина, попадающего в тройку самых богатых людей мира. Среди других жертвователей его кампании – генеральный директор Y Combinator Гарри Тан и сооснователь политических и общественных платформ NationBuilder и Causes Джо Грин. Маха также поддерживают такие предприниматели, как сооснователь Cruise Automation Кайл Вогт и венчурный капиталист Брайан Сингерман.

Член Ассамблеи Эш Калра из Сан-Хосе выразил опасение относительно поддержки Махана: «Больше всего меня пугает, кто стоит за его кампанией. Эти миллионеры из технологической элиты не хотят просто дружелюбного губернатора, они хотят, чтобы кто-то был им покорным».

Калра, ранее возглавлявший Прогрессивный кулак законодательства, отметил, что «миллиардеры не должны иметь места в политике». В свою очередь, его коллега Алекс Ли, который сейчас является председателем того же кулака, заявил, что Стейер отличается от других миллиардеров. Он присоединился к забастовкам учителей в Сан-Франциско и работников системы здравоохранения в Сан-Диего, поддерживает систему одноплатежного здравоохранения и стремится закрыть налоговые лазейки для богатых. Стейер также подписал Обещание дарения, обязавшись раздать большую часть своего состояния.

Несмотря на его критику при дебатах, когда он напомнил Стейеру о его богатстве, в то время как Стейер утверждал, что хочет увеличить налоги на состоятельных, Махан не сумел оспорить его популярность среди прогрессивных избирателей. Обе стороны конфликта подчеркивают важность финансового влияния на политику, однако остаются разногласия по поводу роли миллиардера в демократическом процессе.

Ожидается, что выборы в Калифорнии станут камнем преткновения в обсуждении влияния богатства на политику. Численные исследования свидетельствуют о том, что финансовое влияние может смещать политические приоритеты в пользу богатых и влиятельных. Однако стратегии таких кандидатов, как Стейер, указывают на растущее недовольство среди избирателей, стремящихся к более справедливой экономической системе.

Таким образом, выборы в Калифорнии подчеркивают растущий дискурс о социально-экономических различиях и их последствиях для демократии, а также необходимость определения роли капитала в политическом процессе.